THE VENUS PROJECT [INTRODUCTION]



Ensaio


Por Jaques Fresco

 

Com o advento da evolução da ciência e da tecnologia, vamos atribuir a decisão de fazer mais e mais para as máquinas.Actualmente, este é evidente em sistemas militares no qual sensores eletrônicos mantêm as características de vôo ideal em aeronaves avançadas. As capacidades dos computadores de hoje exceder 500000000000000 bits de informação por segundo. A complexidade da civilização de hoje é complexo demais para sistemas humanos para gerir sem a assistência de computadores eletrônicos. Computadores de hoje são relativamente primitivo em comparação com aqueles que irão evoluir no futuro. Eventualmente, a gestão dos sistemas sociais exigirá requerem sensores eletrônicos interligados com todas as fases das seqüências sociais, eliminando assim a necessidade de política.

Hoje modernas plantas industriais têm construído em sistemas de inventário automático, materiais que ordem, tais como rolamentos e outras substituições mecânicas com bastante antecedência.

Nós acreditamos que agora é possível alcançar uma sociedade onde as pessoas seriam capazes de viver mais tempo, mais saudável e mais significativo vidas produtivas. Em tal sociedade, a medida do sucesso seria baseada no cumprimento de uma de perseguições individuais em vez de a aquisição de riqueza, propriedade e poder. Embora muitos dos conceitos aqui apresentados podem aparecer como metas inatingíveis, todas as idéias são baseadas em princípios científicos conhecidos. Não é meu propósito de escrever um artigo que seria aceitável para as pessoas isso não é a preocupação da ciência.

A direção social que está sendo proposto aqui não tem paralelo na história, com qualquer ideologia política ou outras anteriores estratégia econômica. Estabelecer os parâmetros dessa nova civilização exigirá transcender muitas das tradições, valores e métodos do passado. O futuro irá evoluir seus próprios paradigmas novos, adequados a cada fase sucessiva de desenvolvimento humano e tecnológico.

Ao longo da história da civilização poucos líderes políticos nacionais ou já propôs um plano abrangente para melhorar a vida de todas as pessoas sob sua jurisdição. Embora os indivíduos como Platão, Bellamy Edward, de HG Wells, Karl Marx, e Scott Howard todas feitas algumas tentativas para apresentar uma nova civilização, a ordem social estabelecida considerou-os sonhadores impraticável com projetos utópicos que corria ao contrário dos elementos inata da natureza humana. Dispostas contra esses pioneiros social foi um status quo formidável composta de interesses que estavam confortáveis ​​com a forma como as coisas eram, e uma população em geral que, de anos de doutrinação e condicionamento, não queria mudanças radicais. Estes foram os milhões de guardiões unappointed do status quo. A perspectiva ea filosofia dos líderes foram consistentes com as suas posições de vantagem diferencial.

Em 1898, Edward Bellamy escreveu o livro Looking Backward. Ele concebeu um sistema igualitário ideal social com muitas idéias avançadas para seu tempo. Este best-seller gerou um grande interesse, e muitas pessoas perguntaram sobre a forma como este tipo de sociedade utópica cooperativa poderia ser realizado. Mas Bellamy respondeu que ele era apenas um escritor e não sabia como criar uma tal sociedade.

As propostas que apresentou, e os da República de Platão, os escritos de Karl Marx, HG Wells em seu livro The Shape of Things to Come, e muitos outros, todos representam tentativas de encontrar soluções viáveis ​​para os muitos problemas que civilizações anteriores não foram capazes de resolver . Há pouca dúvida de que, no momento de livros Bellamy, as condições sociais eram abomináveis, o que tornou o ideal utópico extremamente atraente. O que parece faltar na maioria desses conceitos, no entanto, tem sido um plano global e os métodos necessários para um sistema de transição para que a idéia se torne uma realidade. A maioria das primeiras visões de um mundo melhor não permitir alterações em qualquer tecnologia ou valores humanos, tendendo a prisão esforços inovadores. Além disso, todas tem faltado um conjunto abrangente de projetos, modelos e uma metodologia para a implementação. Finalmente, eles não tinham indivíduos competentes para realizar essa transição.

As respostas não se encontram em debate ou discussão filosófica de valores, mas sim na metodologia. Assim, o que é necessário é uma definição operacional de um mundo melhor, que é a seguinte: Para maximizar constantemente tecnologias existentes e futuras, com a única finalidade de melhorar toda a vida humana e proteger o ambiente.

Hoje temos desenvolvido a tecnologia necessária para superar as mais caras esperanças e sonhos de qualquer inovadores sociais do passado. O fato de que tentativas anteriores de mudança social têm falhado há justificativa para que paremos de tentar. O perigo real está na complacência. As únicas limitações para o futuro da humanidade são aquelas que impomos a nós mesmos. Agora, é possível aliviar a humanidade de muitos de seus problemas não resolvidos através da aplicação da tecnologia humana.

Muitos anos atrás foi feita uma tentativa de os EUA para compreender um sistema social e econômica diferente da nossa. Um filme chamado “The March of Time” tinha a dizer sobre o comunismo soviético: “Acreditamos que o sistema de livre empresa americana irá funcionar melhor do que o sistema coletivo No entanto, desejamos-lhe boa sorte em sua nova e inusitada social. experiência. ” O fracasso do comunismo para fornecer para as necessidades humanas e para enriquecer as vidas de seus cidadãos não é diferente de nossas próprias falhas. Tanto o fracasso eo sucesso são inerentes à experiência em curso que é a evolução social. Em todos os sistemas social estabelecida é necessário conceber abordagens diferentes para melhorar o funcionamento do sistema.

A ciência está repleta de exemplos de experimentos que falharam, assim como aqueles que foram bem sucedidos. No desenvolvimento do avião, por exemplo, havia milhares de falhas antes que o primeiro modelo viável foi produzido. No campo da medicina, Dr. Erlich tentou mais de 600 diferentes abordagens para o controle da sífilis antes de um finalmente foi comprovado de sucesso. Toda a tecnologia que usamos hoje, como computadores, telefones celulares, a Internet, aviões e automóveis, estão em um estado constante de melhoria e modificação. No entanto, nosso sistema social e os valores permanecem em grande parte estática. Uma inscrição em um dos edifícios do nosso governo diz o seguinte: “Onde não há visão, o povo se corrompe”. Alcançar visões requer mudança. A principal razão para a resistência à mudança é que ele tende a ameaçar os interesses estabelecidos. Na verdade, o medo da mudança social é um pouco infundado quando consideramos que toda a história da civilização tem sido, em certo sentido, uma experiência. Mesmo o sistema de livre empresa norte-americana, durante seus primeiros estágios, enfrentou uma série de problemas muito mais graves do que são hoje. Estes incluíam longas horas de trabalho, exploração do trabalho infantil, ventilação inadequada em plantas industriais, a falta de direitos para mulheres e minorias, as condições perigosas em minas, e do preconceito racial. Apesar de seus muitos problemas, foi a maior experiência social na história em termos de diversidade de estilos de vida e as liberdades individuais, as inovações na arquitetura e tecnologia e progresso global em geral. É imperativo que continuemos o processo de experimentação social, a fim de transcender as nossas atuais limitações e melhorar a vida de todos.

O futuro não depende de nossos atuais crenças ou costumes sociais, mas vai continuar a evoluir um conjunto de valores exclusivos para seu próprio tempo. Não há “utopias”. A própria noção de “Utopia” é estática. No entanto, a sobrevivência de qualquer sistema social, em última análise depende da sua capacidade para permitir a mudança adequada para melhorar a sociedade como um todo. Os caminhos que escolhemos irá determinar se há ou não vida inteligente na Terra.

Novas Fronteiras da Mudança Social

Tem sido frequentemente observado que as crises comuns criam laços comuns. Enquanto as pessoas procuram obter vantagem durante os tempos de prosperidade, sofrimento compartilhado tende a atrair as pessoas mais próximas.Vimos este comportamento repetido vezes sem conta ao longo dos séculos, durante os tempos de fome, inundação, incêndio ou outras catástrofes naturais. Uma vez que a ameaça é resolvida, no entanto, os padrões de escassez, mais uma vez começar a orientar as pessoas de volta aos seus comportamentos de busca de vantagem individual. Filmes sensacionalistas, como o Dia da Independência retratam um mundo unido com o propósito de repelir uma invasão por uma cultura alienígena hostil. De fato, parece que a única força que poderia mobilizar o mundo em uma direção unificada seria uma que representa uma ameaça comum, como um meteoro colossal hurling para a terra, ou algum grande evento catastrófico outros. Se tal evento viesse a ocorrer, todas as disputas fronteiriças se tornaria irrelevante em face do desastre iminente. Enquanto muitos chamaria a intervenção divina para a salvação, todas as nações, certamente combinar seus esforços e apelar a ciência e tecnologia para lidar com esta ameaça comum. Banqueiros, advogados, empresários e políticos seriam todos ignorada. Todos os recursos seriam aproveitados e mobilizados, sem qualquer preocupação de custo monetário ou lucro. Sob este tipo de condição de risco, a maioria das pessoas percebe que a chave para sua sobrevivência mentiras. Por exemplo, durante a Segunda Guerra Mundial, foi a mobilização coletiva dos recursos humanos e materiais que levem a uma resolução bem sucedida para os EUA e seus aliados.

Como a quantidade de informação científica cresce, as nações e as pessoas estão começando a perceber que, mesmo no mundo dividido de hoje há, de fato, muitas ameaças comuns que transcendem as fronteiras nacionais. Estes incluem a escassez de superpopulação, energia, poluição, escassez de água, uma catástrofe econômica, a propagação da doença incontrolável e assim por diante. No entanto, diante mesmo com as ameaças desta magnitude, que são comuns a todas as nações, a direção da ação humana não será alterada, enquanto nações poderosas são capazes de manter o controle dos limitados recursos disponíveis.

Apesar de muitas pessoas, publicações e apresentações multi-media retratam vários aspectos do futuro e pintar quadros espectaculares sobre os desenvolvimentos a entrar em áreas como transporte, habitação e medicina, eles ignoram o fato de que em uma economia monetária baseada em pleno benefícios destes progressos continuam a estar disponível para alguns poucos. O que não é tocado em cima é como essas novas tecnologias do futuro podem ser usadas para organizar as sociedades e as economias de forma eficiente e eqüitativa, sem a necessidade de uniformidade, de modo que todos iriam se beneficiar deles. Os poucos grupos de reflexão dedicado ao debate novas abordagens para trazer organização social até a velocidade com recursos tecnológicos de hoje não lidar com a mudança social como um plano de sistemas global.

Nem há planos social geral no governo ou na indústria para eliminar totalmente os efeitos negativos do deslocamento de pessoas por máquinas, nem parece haver qualquer preocupação genuína para fazê-lo. Muitas pessoas acreditam que, no caso de qualquer avaria social do governo vai trazer as mudanças necessárias para sua sobrevivência. Isso é altamente improvável. No caso de tal colapso do governo existente provavelmente declarar estado de emergência em uma tentativa de evitar o caos total. Seria então instituir medidas que podem resolver os problemas imediatos, ao mesmo tempo, tentando preservar as instituições existentes e estruturas de poder, mesmo que estes podem ser um fator principal que contribuem para os problemas.

Muitas pessoas ao longo da história tomaram a tarefa para os políticos ações que não foram totalmente no melhor interesse da sociedade. As razões para isso tornar-se mais clara quando se percebe que, mesmo nas democracias modernas, esses líderes não beneficiam a vida de uma pessoa normal. Em vez disso, eles mantêm as posições preferenciais de grande parte da ordem estabelecida. Há indicações crescentes de consciência por parte das pessoas em muitas áreas do mundo que os eventos têm ido além do controle de seus líderes políticos. Por toda parte vemos números e partidos políticos vão e vêm, estratégias políticas adotadas e descartadas por sua incapacidade de satisfazer as exigências de uma ou outra facção.

A razão que nós não sugerem a escrever o seu congressista, ou qualquer número de agências governamentais, é que eles não têm o conhecimento necessário para lidar com nossos problemas. Seu foco é preservar os sistemas existentes, para não mudá-los. Parece que há poucos dias de hoje dentro de sociedades que querem se fora de fase.Nas sociedades industriais modernas a causa da falta de ação está dentro do processo incômodo político em si, um anacronismo numa época em que a maioria das decisões pode ser feita sobre qualquer assunto importante em uma fração de segundo por objetivo a entrada de dados relevantes em computadores.

As condições principais que realmente efetuar a mudança social acontecerá quando as condições se deterioraram a tal ponto que os governos, políticos e instituições sociais já não têm o apoio ea confiança do povo. O que já trabalhou é reconhecida, deixaram de ser relevantes. Se o público fosse mais bem informado, só então seria possível introduzir um arranjo novo e melhorado social.

Infelizmente, hoje a maioria das pessoas responder a respostas simplistas, que tendem a repetir o ciclo de eventos.Quando confrontados com intoleráveis ​​condições sociais, muitos dos padrões mais antigos vão surgir novamente como as pessoas tentam encontrar alguém ou alguma coisa a culpa para as condições, por exemplo, minorias, imigrantes, negligência na adesão a princípios religiosos ou valores da família, e as influências de alguns inexplicáveis forças sobrenaturais.

Verdadeira mudança social não é provocada por homens e mulheres da razão e da boa vontade em um nível pessoal. A noção de que se pode sentar e conversar com pessoas e alterar seus valores é altamente improvável. Se a pessoa está falando não tem o conhecimento fundamental da operação de princípios científicos e os processos de leis naturais, é difícil para eles entender como as peças se encaixam em um nível holístico.

As soluções para nossos problemas não se dará por meio da aplicação da razão ou da lógica. Infelizmente, no momento nós não vivemos em um mundo razoável ou lógica. Parece haver nenhum registro histórico de líder qualquer sociedade estabelecida é que, deliberadamente e de forma abrangente redesenhada uma cultura para se adaptar a mudança dos tempos. Enquanto não há dúvida de que os líderes políticos, de forma limitada, modificar alguns modos de comportamento, os fatores reais responsáveis ​​pela mudança social são trazidas por bio-social pressões, que são inerentes a todos os sistemas sociais. A mudança é provocada por ocorrências naturais ou econômicas que afetam negativamente as circunstâncias imediatas de um grande número de pessoas.

Algumas pressões bio-sociais responsáveis ​​pela mudança social são recursos limitados, a guerra, superpopulação, epidemias, desastres naturais, recessão econômica, downsizing em grande escala, deslocamento tecnológico de pessoas por máquinas, eo fracasso das autoridades eleitas para superar tais problemas. A introdução do meio de dinheiro para o processo de troca trouxe uma mudança significativa na sociedade, assim como a introdução da agricultura mecanizada e da Revolução Industrial.

Infelizmente, a ordem fora de moda do mundo social, político e internacional não é mais apropriado para esses tempos.Essas instituições sociais obsoletas são incapazes de compreender o significado de tecnologia inovadora para alcançar o maior bem para todas as pessoas, e para superar as desigualdades imposta tantos. Concorrência e escassez de ter causado um clima de ciúme e desconfiança para desenvolver entre indivíduos e nações. Os conceitos de direitos de propriedade, propriedade intelectual, direitos autorais e patentes manifestada em entidades corporativas e na soberania das nações, impede a livre troca de informações que são necessárias para enfrentar os desafios globais. A União Europeia representa uma tentativa de ponte entre o presente com o futuro, mas está muito aquém na medida em que depende da muleta do sistema monetário.

Não podemos regredir aos valores tradicionais, que não mais se aplicam. Qualquer tentativa de retirar-se para os métodos do passado seria condenar incontáveis ​​milhões a uma vida de miséria desnecessária, labor e sofrimento.

No entanto, não é suficiente para apontar os fatores limitantes que podem ameaçar a sobrevivência de todas as nações.O desafio que todas as culturas vai encontrar nesta era tecnológica – alguns mais que outros – é o de proporcionar uma transição mais suave, o que iria introduzir uma forma mais adequada de pensar sobre nós mesmos, o ambiente ea gestão dos assuntos humanos.

A sobrevivência final da espécie humana depende de planejamento em escala global e cooperativamente procurar novas alternativas com uma orientação relativa para Melhoria das condições sociais. Se a humanidade é alcançar a prosperidade mútua, o acesso universal aos recursos é essencial.

Junto com a introdução de novos paradigmas para a preocupação humana e ambiental, deve haver uma metodologia para tornar isto uma realidade. Se estes fins a serem alcançados, o sistema monetário deve, eventualmente, ser superado por uma economia mundial baseada em recursos. , A fim de forma eficaz e economicamente utilizar os recursos, a tecnologia necessária cibernético e informatizado pode eventualmente ser aplicada para garantir um alto padrão de vida para todos. Com a aplicação inteligente e humana da ciência e da tecnologia, as nações do mundo poderiam guiar e moldar o futuro para a preservação do meio ambiente ea humanidade.

O que é necessário para atingir uma sociedade global é um projeto prático e internacionalmente aceitável abrangente.Também é necessário um conselho de planejamento internacional capaz de traduzir o projeto e as vantagens que seriam obtidas através unificação mundial. Esta proposta poderia ser apresentada em língua vernácula, de uma forma que pessoas não-técnicas podem compreender facilmente.

Na realidade, ninguém deve tomar decisões a respeito de como esse projeto será desenhado. Ela deve ser baseada na capacidade de suporte do nosso planeta, seus recursos, as necessidades humanas e afins. Para sustentar nossa civilização, devemos coordenar tecnologias avançadas e recursos disponíveis em um total, humana abordagem de sistemas, global.

Não há dúvida de que muitas das profissões que são familiares para nós hoje acabará por ser extinto. Com a taxa de mudança em curso, um vasto conjunto de ocupações obsoletas desaparecerá mais rapidamente e mais amplamente do que em qualquer outro momento da história. Em uma sociedade que se aplica uma abordagem de sistemas, estas profissões serão substituídos por equipes interdisciplinares – os analistas de sistemas, programadores de computador, os pesquisadores operação, e aqueles que conectam o mundo numa vasta rede de comunicações que são assistidos por computadores de alta velocidade digital. Eles acabarão por nos levar a métodos de larga escala baseado em computador do funcionamento social. Operações sociais são muito mais complexos de hoje para qualquer políticos eleitos para segurar.

Parece que a maioria dos políticos não dão muita atenção a este e outros problemas. Só em tempos de guerra ou emergência nacional que nós convidar e montar equipes interdisciplinares para ajudar a encontrar soluções viáveis ​​para diferentes problemas sociais. Se aplicarmos os mesmos esforços de mobilização científica, como fazemos durante uma guerra em grande escala os efeitos benéficos podem ser alcançados em um tempo relativamente curto. Isso poderia ser facilmente alcançado utilizando muitas das nossas universidades, centros de treinamento e pessoal para melhor determinar os métodos alternativos para a resolução destes problemas. Isso poderia, eventualmente, ajudar-nos a definir os possíveis parâmetros de transição para o futuro de uma civilização global sustentável.

O processo de mudança social deve permitir a mudança das condições que atualizar continuamente os parâmetros de projeto e permitir a infusão de novas tecnologias em culturas emergentes. Equipes de projeto utilizando computadores socialmente integrados poderia automaticamente ser informado dos novos desenvolvimentos. Como este processo é continuamente atualizado, seria gerar um código de conduta mais apropriada. Por conduta apropriada entendemos os procedimentos necessários para realizar uma determinada tarefa.

Todas as limitações impostas a nós pelo nosso atual sistema monetário poderia ser ultrapassada através da adopção de um consenso global para uma economia mundial baseada em recursos, em que todos os recursos do planeta são vistos e tratados como patrimônio comum de todos os habitantes da terra. Desta forma, a terra e os nossos procedimentos tecnológicos poderiam nos fornecer uma fonte ilimitada de bens materiais e serviços sem a criação de dívida ou qualquer tributação.

O obsoleto sistema monetário

Embora os anunciantes hábil nos levam a acreditar no contrário, no atual monetária em economias baseadas, sempre que uma nova tecnologia é introduzida, as conseqüências humanas são de pouco interesse para os introduzir a tecnologia – exceto, é claro, como clientes. Em um sistema monetário baseado, as principais preocupações da indústria são lucros, mantendo uma vantagem competitiva, e vendo a linha de fundo, ao invés do bem-estar da humanidade. Os problemas sociais que surgem a partir de desemprego em massa de pessoas, que tornaram-se obsoletos pela infusão de automação, são consideradas irrelevantes, se forem considerados em tudo. Qualquer necessidade que possa ser cumprido é secundária a aquisição de um lucro para o negócio. Se o lucro for insuficiente, o serviço será retirado. O que a indústria procura fazer é melhorar a vantagem competitiva para aumentar a margem de lucro para seus acionistas. Não serve o interesse de uma sociedade com base monetária se engajar na produção de bens e serviços para melhorar a vida das pessoas como uma meta. Com a crescente preocupação pública sobre o efeito estufa, chuva ácida, poluição do ar e da água, etc algumas empresas também estão começando a perceber que para a presença no mercado sustentado, é no seu melhor interesse de atender preocupações sociais e ambientais. Embora tais tendências são louváveis, elas são insuficientes como um método de resolver os problemas globais de resíduos, a degradação ambiental e do sofrimento humano desnecessário.

O sistema monetário tem sido uma ferramenta útil, mas provisória, ele surgiu como um meio de colocar um valor em objetos escassos e de trabalho. O sistema monetário é claro substituiu o sistema de escambo, que envolveu negociação direta de objetos e de trabalho. No entanto, como não havia nenhum padrão universal troca-no passado, não existe um sistema monetário global hoje. Indivíduos e grupos, agora como no passado, no entanto, ainda precisam trocar objetos e de trabalho para os bens de hoje e serviços. A desigual distribuição de competências, recursos e materiais em todo o mundo necessita de comércio global.

Até as últimas décadas, o sistema monetário funcionou até certo ponto. A população global de três bilhões não foi sobre os recursos mundiais de consumo e energia, o aquecimento global não era evidente, e do ar e poluição da água só foram reconhecidos por alguns poucos. O início do século 21 no entanto encontra uma população global em ascensão exponencial seis bilhões, com recursos e fontes de energia cada vez menor, o aquecimento global uma realidade, e em todo o mundo a poluição evidente. O planeta Terra está em crise ea maioria da população mundial não pode satisfazer suas necessidades básicas, porque as pessoas não têm meios para adquirir recursos cada vez mais caro. O dinheiro é agora o fator determinante do padrão de vida das pessoas, em vez de a disponibilidade de recursos.

Em um poder monetário do sistema de aquisição não está relacionado à nossa capacidade de produzir bens e serviços.Por exemplo, em uma recessão, existem CD em vitrines de lojas e automóveis em lotes de carros, mas muitas pessoas não têm o poder de compra para comprá-los. A terra ainda é o mesmo lugar, é apenas as regras do jogo que são obsoletos e criar conflitos, privação e sofrimento humano desnecessário.

Na cultura de hoje de lucro, que não produzem bens com base na necessidade humana. Nós não construímos casas com base nas necessidades da população. Nós não produzir alimentos para alimentar as pessoas. Principal motivação da indústria é o lucro.

O sistema monetário é agora um impedimento para a sobrevivência e não um meio de facilitar a existência individual e crescimento. Esta ferramenta imaginária tem perdido sua utilidade. As limitações sobre a população da Terra agora causado pela construção monetária pode ser extinto. Não é o dinheiro que as pessoas precisam, mas o acesso a bens e serviços. Desde que a humanidade precisa de recursos para existir, o sistema de substituição devem fornecer esses recursos diretamente para as pessoas sem o impedimento de interesse financeiro e político para os seus ganhos privados à custa das vidas e meios de subsistência do populoso. O sistema de substituição é logicamente os mesmos de uma economia baseada em recursos. Essa economia de recursos globais baseadas seria introduzida gradualmente, enquanto o sistema monetário é eliminado.

Todo o mundo sócio-econômica de sistemas-socialismo, comunismo, fascismo, e até mesmo o sistema capitalista de livre iniciativa louvada – perpetuar a estratificação social, elitismo, nacionalismo e do racismo, principalmente com base na disparidade econômica. Enquanto um sistema social usa o dinheiro ou troca, as pessoas e as nações buscarão manter posições de vantagem diferencial. Se eles não podem fazê-lo por meio do comércio que vai recorrer à intervenção militar.

Guerra representa o fracasso supremo das nações para resolver suas diferenças. Do ponto de vista estritamente pragmático, é o mais ineficiente resíduos de vidas e recursos jamais concebido por qualquer criatura do planeta. Desta forma crua e violenta de tentar resolver as diferenças internacionais tem tomado uma conotação ainda mais sinistra com o advento de elaborados sistemas informatizados de entrega termonuclear, doenças mortais e gases, ea ameaça de sabotagem de redes de uma nação computador. Apesar do desejo das nações de alcançar a paz, eles geralmente não têm o conhecimento de como chegar a soluções pacíficas.

A guerra não é a única forma de violência nos países desenvolvidos e subdesenvolvidos, que se superpõe à população por falta arranjos sociais. Existe também a fome, pobreza, escassez e. Enquanto há o uso do dinheiro, a criação de dívida e insegurança econômica destas condições irá perpetuar o crime, a ilegalidade, e ressentimento. Proclamações de papel e tratados não alteram as condições de escassez e insegurança. Eo nacionalismo só tende a ajudar a propagar a separação das nações e povos do mundo.

Mesmo a assinatura de um tratado de paz não pode evitar uma nova guerra se as causas não são abordados. Os aspectos inviável do direito internacional tendem a congelar as coisas como elas são. Todas as nações que conquistaram terras em todo o mundo pela força e violência continuam a ter as suas posições de vantagem territorial e de recursos. Quer percebamos ou não, esses acordos servem apenas como suspensões temporárias para o conflito.

Tentar encontrar soluções para os problemas monumentais dentro de nossa sociedade atual servirá apenas como patchwork temporárias, prolongando um sistema obsoleto.

Neste mundo de constantes mudanças não é mais uma questão de se nós escolhemos para fazer as mudanças necessárias, que agora é obrigatório que assumir este desafio e adotar estas novas exigências ou enfrentar a decadência inevitável da nossa instituição presente social e econômico.

Este é o dilema que deve enfrentar de cabeça erguida, e as soluções que chegam devem se ajustar às circunstâncias do “mundo real”. Parece haver nenhuma outra maneira de atualizar nossas perspectivas e criar uma nova direção, relegando os valores antigos de civilizações passadas. Infelizmente, isso pode não ser realizado antes do ponto sem retorno na economia global.

Economia Baseada em Recursos

Aqui apresentado é uma abordagem simples para o redesenho de uma cultura, em que as inadequações antiga de guerra, pobreza, fome, dívida, e sofrimento humano desnecessário são vistos não apenas como evitável, mas totalmente inaceitável. Esta nova concepção social e econômica trabalha para eliminar as causas subjacentes que são responsáveis ​​por muitos dos nossos problemas. Mas, como dito anteriormente, eles não podem ser eliminados no âmbito do atual sistema monetário e establishment político. O comportamento humano está sujeito às mesmas leis que regem todos os outros fenômenos físicos. Nossos costumes, comportamentos e valores são subprodutos da nossa cultura. Ninguém nasce com a ganância, o preconceito, intolerância e ódio – eles são aprendidas. Se o ambiente não é alterada problemas semelhantes vão reaparecer.

Estas aspirações não pode ser realizado em uma sociedade com base monetária de resíduos ea exploração humana.Com a sua obsolescência planejada negligência, do ambiente, ultrajante gastos militares e os métodos antiquados de tentar resolver os problemas através da promulgação de leis, esses métodos são fadados ao fracasso. Além disso, a crença de que as tecnologias avançadas levaria a uma melhoria na qualidade de vida para a maioria das pessoas não é o caso em um sistema monetário. Mais e mais empresas estão adotando os enormes benefícios da automação, resultando em maior produção com menos funcionários. Preocupação das corporações de curto prazo com lucro acabará por resultar na morte do mundo economias baseadas monetária. Se o sistema monetário continua a operar, vamos ser confrontados com a condição de mais desemprego tecnológico, hoje conhecido como downsizing. De 1990 a 1995, as empresas demitido um escalonamento 17,1 milhões empregados, muitos destes, devido à automação.Automação continuará a substituir as pessoas no futuro previsível, resultando na falta de poder de compra para estes trabalhadores deslocados. Apesar da expansão dos mercados globais, o custo humano em termos de trabalhadores deslocados e um populoso disenfranchised, inevitavelmente trazer enorme e incontrolável problemas sociais.

Durante a década de 1930, no auge da Grande Depressão, a administração Roosevelt promulgou nova legislação social projetada para minimizar tendências revolucionárias e para resolver os problemas de desemprego. Empregos foram fornecidos através do Works Progress Administration, Civilian Conservation Corps, Recovery Act Nacional, campos transitórios e projetos Federal Arts. Em última análise, no entanto, a II Guerra Mundial tirou os EUA do que a depressão em todo o mundo. Se permitirmos que as atuais condições de tomar seu curso natural, que em breve vamos ser confrontados com outra recessão internacional de magnitude potencialmente maior. Na época da depressão os EUA tinha apenas 600 aeronaves de combate de primeira classe no início da Segunda Guerra Mundial, que rapidamente aumentou a produção para 90 mil aviões por ano. Será que temos dinheiro suficiente para pagar os implementos necessários de guerra? A resposta é não. Nem temos ouro suficiente. Mas, nós tivemos mais de recursos suficientes.Foi os recursos disponíveis e pessoal que permitiu os EUA para alcançar a produção e eficiência necessárias para vencer a guerra. Infelizmente, tal esforço all-out só é considerado em tempos de guerra ou desastre.

Vivemos em uma cultura que parece funcionar em conjunto apenas em resposta a uma crise. Somente em tempos de guerra nós convidar e montar equipes interdisciplinares para atender a uma ameaça de agressão humana. Só em tempos de emergência nacional que nós fazemos o mesmo para resolver uma ameaça natural ou feita pelo homem.Raramente, ou nunca, não é empregar um esforço concentrado para ajudar a encontrar soluções viáveis ​​para os problemas sociais. Se aplicarmos os mesmos esforços de mobilização científica em direção a melhoria social, como fazemos durante uma guerra ou desastre, em larga escala os resultados poderiam ser alcançados em um tempo relativamente curto.

A Terra ainda é abundante com recursos. Hoje a nossa prática de racionamento de recursos através de métodos monetários é irrelevante e contraproducente para o bem-estar das pessoas. A sociedade de hoje tem acesso a tecnologias altamente avançadas e podem facilmente fornecer mais do que suficiente para um padrão de vida muito elevado para todos os povos da terra. Isto é possível através da implementação de uma economia baseada em recursos.

Simplificando, dentro de uma economia baseada em recursos, vamos utilizar os recursos existentes, em vez de dinheiro, e fornece um método justo de distribuição de maneira mais humana e eficiente para toda a população. É um sistema em que todos os naturais, artificiais, feitos à máquina, e os recursos sintéticos estariam disponíveis sem o uso do dinheiro, créditos, troca ou qualquer outra forma de troca simbólica. Uma economia baseada em recursos seria utilizar os recursos existentes da terra e do mar, e os meios de produção, tais como equipamentos físicos e instalações industriais, para melhorar a vida da população total. Em uma economia baseada em recursos, em vez de dinheiro, nós poderíamos facilmente produzir todas as necessidades de vida e proporcionar um alto padrão de vida para todos.

Para esclarecer o conceito de uma economia baseada em recursos considere este exemplo: Um grupo de pessoas está preso em uma ilha com enorme poder de compra, incluindo ouro, prata e diamantes. Toda essa riqueza seria irrelevante para a sua sobrevivência se a ilha tinha poucos recursos, como alimentos, ar puro e água. Somente quando a população excede a capacidade produtiva da terra de problemas tais como a ganância, crime e violência emergir. Por outro lado, se as pessoas estavam presos em uma ilha que era abundante em recursos naturais produzindo mais do que as necessidades para a sobrevivência, então um sistema monetário seria irrelevante. É somente quando os recursos são escassos que o dinheiro pode ser usado para controlar sua distribuição. Não se poderia, por exemplo, vender o ar que respiramos, a areia da praia, ou a água salgada do oceano para alguém na ilha que tem acesso igual a todas essas coisas. Em uma economia baseada em recursos de todos os recursos do mundo seriam tidos como patrimônio comum de todos os povos da terra, assim, finalmente superando a necessidade de as fronteiras artificiais que separam as pessoas – este é o imperativo unificador.

Devemos ressaltar aqui que essa abordagem para a governança global não tem nada em comum com os objectivos presente de uma elite corporativa para formar um governo mundial com eles próprios e as grandes corporações no controle, e a grande maioria dos subservientes da população do mundo a eles. Globalização em uma economia baseada em recursos capacita cada pessoa no planeta a ser o melhor que pode ser, não viver em submissão abjeta a um órgão de governo societário.

Todos os socio-econômicos de sistemas, independentemente da filosofia política, crenças religiosas ou costumes sociais, em última análise, dependerá recursos naturais, ar puro e água, por exemplo, terras aráveis, ea tecnologia necessária e pessoal para manter um alto padrão de vida. Isto pode ser conseguido através da aplicação inteligente e humana da ciência e tecnologia. A verdadeira riqueza de qualquer nação está em seu potencial e recursos desenvolvidos e as pessoas que estão trabalhando para a eliminação da escassez e do desenvolvimento de uma forma mais humana da vida. Uma economia baseada em recursos seria usar a tecnologia para superar a escassez de recursos, utilizando fontes renováveis ​​de energia; informatização e automatização do inventário, fabricação e distribuição, concepção de seguro, eficiente em termos energéticos cidades; prestação de cuidados de saúde universal e educação relevante e acima de tudo, por gerando um novo sistema de incentivos com base na preocupação ambiental e humana.

Infelizmente, hoje a ciência ea tecnologia têm sido desviados de tais fins por razões de ganhar auto-interesse e monetária através da retirada consciente de eficiência, ou através da obsolescência planejada. Por exemplo, é um estado de coisas irônico quando o Departamento de Agricultura dos EUA, cuja função é realizar pesquisas sobre formas de obtenção de maiores rendimentos por hectare de culturas, paga aos agricultores para não produzir a plena capacidade, enquanto muitas pessoas passam fome. Outro exemplo é a escolha de algumas empresas para despejo ilegal de resíduos sólidos nos oceanos e rios para poupar dinheiro, quando os métodos de descarte ecologicamente mais estão disponíveis. Um terceiro exemplo é o fracasso de algumas indústrias a instalar precipitadores eletrostáticos em chaminés de suas fábricas “para evitar que partículas de ser liberado para a atmosfera, mesmo que a tecnologia está disponível há mais de 75 anos. O sistema monetário nem sempre se aplica métodos conhecidos que melhor servir as pessoas eo meio ambiente.

Em uma economia baseada em recursos, o aspecto humano seria uma preocupação primordial, e tecnologia seria subordinado a isso. Isso resultaria em um aumento considerável no tempo de lazer. Numa economia em que a produção é realizado principalmente por máquinas e produtos e serviços estão disponíveis para todos, os conceitos de “trabalho” e “ganhar a vida” se tornaria irrelevante. Mas, se as consequências humanas da automação são resolvidos, como o são hoje, então ele processa todos os avanços da ciência e da tecnologia de significância muito menos.

A utilização de alta velocidade de hoje e sistemas de computador de grande capacidade, também conhecido como o “Supervia da Informação” ou Internet, pode nos ajudar a definir as variáveis ​​e parâmetros necessários para o funcionamento de uma economia baseada em recursos que está de acordo com as necessidades ambientais. Sobre-exploração dos recursos seria desnecessário e ultrapassado.

Muitas pessoas acreditam que não há tecnologia demais no mundo de hoje, e que a tecnologia é a principal causa da nossa poluição ambiental. Este não é o caso. Pelo contrário, é o abuso e mau uso da tecnologia que deve ser a nossa grande preocupação. Em termos muito simples, um martelo pode ser usado para construir um edifício, ou matar outra pessoa. Não é o martelo que é a questão, mas como ele é usado.

Cibernética, ou a aplicação de computadores e automação para o sistema social, pode ser considerada como uma proclamação de emancipação para a humanidade, se usados ​​de forma humana e inteligente. Sua aplicação completa podem, eventualmente, permitir que as pessoas têm o mais alto padrão concebível de viver com praticamente nenhum trabalho. Poderia pessoas livres pela primeira vez na história humana de uma rotina altamente estruturado e exteriormente imposta de atividade repetitiva e mundano. Poderia permitir uma para retornar ao conceito grego de lazer, onde os escravos faziam a maior parte do trabalho e os homens tinham tempo para cultivar suas mentes. A diferença essencial é que, no futuro, cada um de nós vai comandar mais de um milhão de escravos – mas eles serão escravos mecânicos e elétricos, e não seres humanos. Isso vai acabar para sempre a exploração degradante de qualquer ser humano por outro, para que ele ou ela vive uma vida abundante, produtiva, e menos estressante. Talvez a maior ajuda no aumento da sobrevivência da raça humana é a introdução de cibernética, o computador eletrônico, e inteligência artificial, que pode muito bem salvar a raça humana de sua própria incompetência.

Uma economia baseada em recursos inclui o redesenho de nossas cidades, sistemas de transporte, e as plantas industriais de modo que sejam eficientes, limpos e convenientemente prover as necessidades de todas as pessoas, tanto material como espiritualmente. Estas novas cidades cibernético teria os seus sistemas de sensores elétricos ‘nervoso autônomo estendido em todas as áreas do complexo social. Sua função seria a de coordenar um equilíbrio entre produção e distribuição e para operar uma economia de balanceamento de carga. Decisões seriam chegou com base no feedback do ambiente. Apesar mania de hoje para a segurança nacional e invasões posteriores em assuntos pessoais de todos, em uma economia mundial baseada em recursos, onde ninguém precisa tomar a partir de outro, será considerado socialmente ofensivo e contraproducente para máquinas para monitorar as atividades dos indivíduos.Na verdade, intrusão tais não servem a nenhum propósito útil.

Para entender melhor o funcionamento da cibernética no sistema da cidade, por exemplo, no cinturão agrícola, as sondas eletrônicas embutidas no solo, automaticamente, manter um estoque constante do lençol freático, condições do solo, nutrientes, etc, e agir adequadamente sem a necessidade de intervenção humana. Este método de feedback eletrônico industrial poderia ser aplicada a toda a gestão de uma economia global.

Todas as matérias-primas utilizadas para a fabricação de produtos podem ser transportados diretamente para as fábricas de transporte automatizado “seqüências”, tais como navios, monotrilhos, trens, dutos e tubos pneumáticos, e assim por diante. Todos os sistemas de transporte são inteiramente utilizadas em ambas as direções. Não haveria caminhões vazios, trens, ou unidades de transporte em viagens de retorno. Não haveria comboios de mercadorias armazenadas em metros, aguardando um ciclo de negócios para seu uso. Um sistema de inventário automatizado seria ligado a ambos os centros de distribuição e instalações de fabricação, assim, coordenando a produção para atender a demanda e oferecendo uma avaliação constante de preferências e estatísticas de consumo. Desta forma, uma economia equilibrada pode ser assegurada e escassez, over-roda, e os resíduos podem ser eliminados.

O método para a distribuição de bens e serviços em uma economia baseada em recursos, sem a utilização de dinheiro ou fichas poderão ser realizadas através do estabelecimento de centros de distribuição. Esses centros de distribuição seria semelhante a uma biblioteca pública ou uma exposição, onde as vantagens de novos produtos pode ser explicado e demonstrado. Por exemplo, se alguém fosse visitar Yellowstone National Park, pode-se verificar uma câmera fotográfica ou de vídeo on-site, use a câmera, e se eles não querem mantê-lo, devolvê-lo para outro centro de distribuição de fácil acesso ou drop- fora do ponto, assim eliminando a necessidade do indivíduo para armazenar e manter o equipamento.

Além de centros informatizados, o que seria localizados em toda a várias comunidades, haveria 3-D, de tela plana capacidades de imagem televisionada direito na conveniência de sua própria casa. Se um item é desejada, uma ordem seriam colocados, eo item pode ser automaticamente entregue diretamente ao lugar de uma pessoa de residência.

Com a infusão de uma economia mundial baseada em recursos, e um esforço total para desenvolver novas fontes limpas e renováveis ​​de energia, (como a fusão, geotérmica controlada, solar concentradores de calor, energia fotovoltaica, eólica, das ondas, energia das marés, e combustível dos oceanos), que acabará por ser capaz de ter energia em quantidade ilimitada que poderia servir a civilização há milhares de anos.

Para entender melhor o significado de uma economia baseada em recursos considere isto: Se todo o dinheiro do mundo fosse desaparecer de repente, enquanto topsoil, fábricas e outros recursos foram deixados intactos, nós poderíamos construir qualquer coisa que escolheu para construir e cumprir qualquer necessidade humana. Não é o dinheiro que as pessoas precisam, mas sim que é liberdade de acesso à maior parte de suas necessidades sem ter que apelar para uma burocracia governamental ou qualquer outra agência. Em um dinheiro economia baseada em recursos se tornariam irrelevantes. Todos os que seriam necessários são os recursos, fabricação e distribuição dos produtos.

Leve o automóvel. Para atender os automóveis convencionais de hoje temos que remover uma grande quantidade de hardware antes de podermos chegar ao motor. Por que eles são feitos tão complicado? Esta razão é simplesmente porque a facilidade de reparo não é a preocupação dos fabricantes. Eles não têm que pagar para o serviço do carro. Se eles fizeram, eu posso assegurá-lo, eles teriam de design de automóveis, que consistem em componentes modulares que podem ser facilmente desligado, facilitando assim um acesso mais fácil ao motor. Tal construção seria típico de uma economia baseada em recursos. Muitos dos componentes do automóvel seria facilmente destacável para economizar tempo e energia no caso raro de reparação, porque ninguém teria lucro por automóveis manutenção ou quaisquer outros produtos. Conseqüentemente, todos os produtos seria da mais alta qualidade, e que iriam ser simplificado por conveniência de serviço. Unidades de transporte automotivo projetado desta forma pode ser facilmente projetado para ser livre-serviço por muitos anos. Todos os componentes dentro do carro poderia ser facilmente substituído, quando necessário, com tecnologias melhoradas. Eventualmente, com o desenvolvimento de rolamentos magneticamente suspensa, lubrificação e desgaste seria relegado ao passado. Sensores de proximidade nos veículos seria evitar colisões, reduzindo ainda mais o serviço e as exigências de reparação.

Esse mesmo processo poderia ser realizado para todos os outros produtos. Todos os dispositivos industriais seriam destinadas para reciclagem. No entanto, o tempo de vida dos produtos seria significativamente aumentada através de um design inteligente e eficiente, reduzindo assim o desperdício. Não haveria “obsolescência planejada”, onde os produtos são deliberadamente projetados para desgastar ou quebrar. Em uma tecnologia de economia baseada em recursos de forma inteligente e eficiente aplicada irá conservar energia, reduzir o desperdício, e proporcionar mais tempo de lazer. Durante a transição, a semana de trabalho poderia ser escalonada, eliminando assim os engarrafamentos ou aglomeração em todas as áreas da atividade humana, incluindo praias e áreas de recreação.

A maioria dos sistemas de embalagens seriam padronizados, requerendo menos espaço de armazenamento e facilitando o manuseio fácil. Para eliminar resíduos, como papel de jornal, livros e outras publicações, estas poderiam ser substituídos, por exemplo, por um processo eletrônico em que um filme sensível à luz é colocado sobre um monitor ou TV, produzindo uma impressão temporário. Este material seria capaz de armazenar as informações até que seja deletado. Isso conservar nossas florestas e milhões de quilos de papel, que é uma parte importante do processo de reciclagem. Eventualmente, a maioria dos documentos não seriam mais necessários, ou seja, publicidade, dinheiro, correio, jornal agenda,.

À medida que superam a necessidade de profissões que são baseadas no sistema monetário, tais como advogados, contadores, banqueiros, companhias de seguros, publicidade, pessoal de vendas e corretores, uma quantidade considerável de resíduos e não pessoal produtivo poderia ser eliminada. Enormes quantidades de tempo e energia também seriam salvos, eliminando a duplicação de produtos concorrentes. Em vez de ter centenas de fábricas diferentes e toda a papelada e pessoal que são necessários para transformar a produtos semelhantes, apenas muito poucos da mais alta qualidade seria necessário para atender toda a população. Em uma economia de obsolescência planejada base de recursos não existiria.

Incentivo Motication & Criatividade

Alega-se que o chamado sistema de livre iniciativa cria incentivo. Isso pode ser verdade, mas também perpetua a ganância, peculato, corrupção, crime, estresse, dificuldades econômicas, e insegurança. Além disso, o argumento de que o sistema monetário e competição geram incentivos nem sempre são verdadeiras. A maioria dos nossos grandes desenvolvimentos em ciência e tecnologia têm sido o resultado dos esforços de indivíduos muito poucos que trabalham de forma independente e muitas vezes contra grande oposição. Contribuintes, como Goddard, Galileu, Darwin, Tesla, Edison, Einstein e eram pessoas que estavam genuinamente preocupadas com a solução de problemas e melhoria dos processos e não com o ganho financeiro simples. Na verdade, muitas vezes há muita desconfiança naqueles cujo incentivo é inteiramente motivado pelo ganho monetário, isso pode ser dito para os advogados, empresários, vendedores e aqueles em praticamente qualquer campo.

Alguns podem questionar que, se as necessidades básicas são acessíveis a todas as pessoas, o que vai motivá-los?Isto equivale a dizer que crianças criadas em ambientes ricos, em que seus pais dão toda a comida necessária, vestuário, abrigo, nutrição e educação extensiva, irá demonstrar a falta de incentivo ou iniciativa. Não há nenhuma evidência para apoiar esta suposição falaciosa. Há provas contundentes para sustentar os fatos que a desnutrição, a falta de emprego, baixos salários, a saúde precária, falta de direção, falta de educação, falta de moradia, reforço pouca ou nenhuma para nossos esforços, modelos pobres, a pobreza, e uma perspectiva sombria para o futuro criam monumental problemas individuais e sociais, e reduzir significativamente o disco de um indivíduo para alcançar. O objetivo de uma economia baseada em recursos é incentivar e desenvolver um novo sistema de incentivos, não mais voltada para os objetivos superficial e egoísta de riqueza, propriedade e poder. Esses novos incentivos encorajam as pessoas a perseguir objetivos diferentes, tais como auto-realização e criatividade, a eliminação da escassez, a protecção do ambiente, eo alívio do sofrimento de seus semelhantes.

Pessoas, desde que com uma boa nutrição em uma sociedade altamente produtivo e humano, irá evoluir para um sistema novo incentivo inatingível em um sistema monetário. Não haveria tanta riqueza de novas maravilhas para experimentar, explorar e inventar que a noção de tédio e apatia seria absurdo. Incentivo é muitas vezes reprimido em nossa cultura atual, onde uma pessoa não ousam sonhar com um futuro que parece inatingível para ele ou ela. A visão do futuro que muitos vêem hoje é composto por intermináveis ​​dias de labuta sem sentido, e uma vida desperdiçada, desperdiçada por causa de apenas ganhar dinheiro suficiente para sobreviver de um dia para o outro.

Cada período sucessivo no tempo cria seu próprio sistema de incentivos. Em tempos antigos o incentivo para caçar alimentos foi gerada pela fome, o incentivo para criar uma lança ou um arco e flecha evoluiu como um processo de apoio à caça. Com o advento de uma sociedade agrária a motivação para a caça já não era relevante, e os incentivos deslocou para o cultivo de culturas, a domesticação de animais, e para a protecção da propriedade pessoal. Em uma civilização onde as pessoas recebem alimentação, cuidados médicos, educação e habitação, incentivos voltaria a sofrer alterações e seria redirecionado: People estaria livre para explorar outras possibilidades e estilos de vida que não poderia ser antecipado em épocas anteriores.

A natureza de incentivo e motivação depende de muitos fatores. Sabemos, por exemplo, que a saúde física e mental de um indivíduo está diretamente relacionada à sensação de que pessoa de auto-estima e bem-estar. Além disso, sabemos que todos os bebês saudáveis ​​são curiosos, é a cultura que molda o tipo específico de investigação e motivação. Por exemplo, na Índia e em outras áreas de grande escassez, há muitas pessoas que estão motivados para não acumular riqueza e da propriedade material; que renunciar a todos os bens materiais. Nas condições em que se encontram, isso não é difícil. Isto parece estar em conflito direto com outras culturas que valorizam a acumulação de riqueza material. Ainda, que visão é mais válida? Sua resposta a essa pergunta vai depender em cima de seu quadro de referência, isto é, a sua culturalmente influenciadas sistema de valores.

Muitos psicólogos experimentais e sociólogo têm mostrado que os efeitos do ambiente desempenham um papel importante na formação de nosso comportamento e valores. Se o comportamento construtivo é devidamente recompensado durante a primeira infância, a criança torna-se motivados a repetir o comportamento recompensado, desde que o reforço atende às necessidades individuais da criança. Por exemplo, se uma bola de futebol foi dada a uma criança que está interessado em botânica, isso não seria uma recompensa de ponto, a criança de vista. É muito lamentável que tantas pessoas em nossa sociedade de hoje não são devidamente recompensados ​​por seus esforços criativos. Em alguns casos, os indivíduos são aparentemente capazes de superar as deficiências de seu ambiente, apesar de uma aparente falta de reforços positivos. Isto é devido ao seu próprio “auto-reforço” em que se pode ver uma melhoria em qualquer atividade que se dediquem, e alcançar um sentido intrínseco de realização; seu reforço não depende da aprovação dos outros, nem na recompensa monetária. As crianças que não dependem da aprovação de um grupo tendem a ser atingidas com um sentimento de baixa auto-estima, enquanto as crianças que não dependem de aprovação do grupo geralmente adquirem um senso de auto-aprovação, melhorando sobre seu próprio desempenho.

Ao longo da história, tem havido muitos inovadores e inventores que foram cruelmente explorados, ridicularizados, e abusado ao receber muito pouco retorno financeiro. No entanto, eles suportaram tantas dificuldades porque estavam motivados para aprender e descobrir novas maneiras de fazer as coisas. Enquanto os indivíduos criativos como Leonardo de Vinci, Michelangelo, Beethoven e recebeu o patrocínio generoso do poder do dinheiro, isto não diminui o seu incentivo, no mínimo. Pelo contrário, ele deu-lhes poder para alcançar novos patamares de realizações perseverança, criatividade e individual.

Este é um conceito difícil de entender porque a maioria de nós foi criado com o sistema de valores que nos tem dado um conjunto de noções sobre a maneira que devemos pensar e comportar-se sobre o dinheiro e motivação. Estas são baseadas em idéias antigas, que são realmente irrelevante hoje.

Tem sido afirmado que a guerra gera criatividade. Este conceito deliberadamente falsificado não tem qualquer base na realidade. É o financiamento do governo de indústrias de guerra que ajudaram a desenvolver muitos novos materiais e invenções. Não há dúvida de que uma sociedade mais sã seria capaz de criar um sistema de incentivos mais construtivo se o nosso conhecimento das condições que dão forma a motivação humana foram aplicados.

Neste novo arranjo social de uma economia baseada em recursos, motivação e incentivo será incentivada através de reconhecimento e preocupação com as necessidades do indivíduo. Isso significa proporcionar o ambiente necessário, instalações educacionais, de nutrição, cuidados de saúde, compaixão, amor e segurança que todas as pessoas precisam.

O aspecto humano

Na sociedade de hoje, há muita preocupação com a dissolução da estrutura convencional núcleo familiar, e os valores sociais associados a ele. A família é vista como o local primeiro e mais básico para a aquisição de habilidades para a vida, tais como carinho, sociabilidade, responsabilidade, estabilidade e preocupação pelos outros. A inquietação crescente e falta de direção exibida por muitos jovens de hoje parecem validar essas preocupações.

Atualmente, é necessário tanto para maridos e esposas para o trabalho. Economia monetária têm de uma grande coesão familiar medida prejudicada. Os pais não têm tempo suficiente para gastar com seus filhos, e eles estão constantemente enfatizado por sempre crescentes contas médicas, pagamentos de seguros, despesas com educação, eo custo de vida elevado. É nesta área que um dos benefícios mais profunda desta nova civilização poderia ser realizado.Os dias úteis propostos menor daria mais tempo para os relacionamentos familiares. Livre acesso a bens e serviços seria tornar a casa um lugar muito mais agradável, com a remoção do estresse econômico que provoca turbulência familiar muito.

Com o reforço do nível de sociabilidade que viria naturalmente de não ter que competir por acesso a bens e serviços, veríamos uma tendência de extensão da unidade familiar na comunidade. Como já pode ser observado em outras culturas, a criação e desenvolvimento das crianças se tornaria a responsabilidade de ambas as famílias ea comunidade em geral.

Com a eliminação da dívida, o medo de perder o emprego não será mais uma ameaça; essa garantia, combinada com a educação sobre como se relacionar com um outro de uma maneira muito mais significativa, poderia reduzir consideravelmente conflitos e estresse mental e fisicamente. Quando a educação e os recursos estão disponíveis a todos sem uma etiqueta de preço, não haveria limite para o potencial humano.

O medo de um comportamento uniforme em uma economia baseada em recursos cibernético do futuro é infundado. A uniformidade apenas um iria encontrar seria uma preocupação para o meio ambiente ea importância de alargar cortesia máximo para todas as nações e um para o outro. Todas as partes seria igualmente uma intensa curiosidade por tudo o que é novo e desafiador. Com uma melhor compreensão, as pessoas poderiam possuir uma flexibilidade de desconhecidos outlook em tempos anteriores, sem a intolerância eo preconceito. Além disso, as pessoas desta sociedade inovadora teria preocupação com os demais seres humanos, e para a proteção, manutenção e administração do ambiente natural da Terra. Além disso, todos, independentemente de raça, cor ou credo teriam acesso igual a todas as comodidades que esta cultura altamente produtiva poderia fornecer.

Em sistemas mais avançados e humana da educação as pessoas iriam adquirir este novo tipo de sistema de valores.Eles também percebem as muitas vantagens da cooperação ao invés da competição. Em uma sociedade sem interesse seria impossível para aproveitar o talento dos cientistas e técnicos a envolver-se em armas de pesquisa ou qualquer outro empreendimento socialmente hostis. Chamamos essa abordagem “moralidade funcional.” Esta abordagem mais recente, mais humano e mais produtivo seria defendem a busca de soluções não-militares para as diferenças internacionais. Isso exige uma visão global, o que seria uma melhoria considerável em relação estreita nacionais e auto-interesses. Nós poderíamos usar conhecimento e informação como ferramentas que seriam entregues quando a evidência de métodos mais apropriados são introduzidos.

Algumas pessoas questionam a moralidade de aparentemente recebendo algo para nada. Em uma palestra recente da faculdade um aluno foi contra a idéia de “ficar algo para nada.” Eu então perguntei se ele estava pagando o seu próprio caminho através da escola, ou se seus pais estavam pagando por ele. Ele admitiu que seus pais eram. Eu também apontou que, se ele realmente acreditava que as pessoas não devem receber algo para nada, então no caso da morte de seu parente rico, ele preferiria que a sua herança ser deixada para o fundo do coração ou câncer, ao invés de serem repassados para ele. Mas o estudante, escusado será dizer, se opôs a esta idéia.

Por apenas ter nascido em um país desenvolvido, temos acesso a muitas coisas que nós colocamos qualquer esforço no sentido, como o telefone, o automóvel, eletricidade, água corrente, etc Estes dons do engenho humano e da invenção não se degradam as nossas vidas , mas eles enriquecer e melhorar a nós. O que nos degrada é a nossa falta de preocupação para aqueles infelizes o suficiente para experimentar a pobreza, a fome, falta de moradia e. Os projetos sociais que são propostas neste escrito apenas proporcionar a oportunidade para os indivíduos a desenvolver seu pleno potencial em qualquer empreendimento que escolher, sem o medo da perda da individualidade ou submissão a uniformidade.

Uma economia baseada em recursos, por definição, inclui a participação de todas as pessoas em seus benefícios. Em um sistema monetário existe uma razão inerente para a corrupção e que é ganhar uma vantagem competitiva sobre outra pessoa. Sem interesses pessoais ou o uso de dinheiro, não há nenhum benefício para squelching uma opinião ou falsificação de informações ou tirar vantagem de ninguém. Não haveria necessidade de qualquer subjacentes rígidas barreiras sociais que limitaria a participação de qualquer pessoa ou restringir a introdução de novas idéias. O objetivo principal é o acesso à informação e da disponibilidade de bens e serviços para todas as pessoas. Isso permitiria que as pessoas sejam preparados para participar nos desafios emocionantes desta nova sociedade A economia baseada em recursos pode criar um ambiente que incentive a mais ampla gama de individualidade, a criatividade, esforço construtivo e cooperação, sem qualquer tipo de elitismo, técnica ou contrário. Mais significativamente, a economia baseada em recursos geraria um sistema de incentivos muito diferentes, um baseado na preocupação ambiental e humana. Isso não seria uma cultura uniforme, mas um que é projetado para estar em um constante processo de crescimento e melhoria.

À medida que melhora a vida dos outros, proteger o nosso ambiente, e trabalhamos pela abundância, todas as nossas vidas podem se tornar mais rica e mais segura. Se esses valores foram postos em prática, permitiria a todos nós para alcançar um padrão muito mais elevado de viver dentro de um período relativamente curto de tempo – que seria continuamente melhorado. Numa altura em que as instituições comerciais não existem mais, a necessidade de prisões, advogados, anúncios, bancos ea bolsa de valores servirá a nenhum propósito útil. Na sociedade do futuro, em que o sistema monetário de escassez tem sido superada por uma economia baseada em recursos e necessidades mais físicas e criativas são atendidas, a propriedade privada como nós a conhecemos deixaria de ser uma necessidade para proteger um de acesso a bens e de serviços. O conceito de propriedade seria de nenhuma vantagem em uma sociedade de abundância. Embora isto seja difícil para muitos imaginar, mesmo a pessoa mais rica de hoje seria imensamente melhor na sociedade altamente produtiva baseada em recursos. Hoje nos países desenvolvidos a classe média vive muito melhor do que os reis e os ricos de tempos passados. Em uma economia baseada em recursos todos viveriam vidas mais ricas do que os poderosos e ricos de hoje, não só materialmente, mas espiritualmente também.

As pessoas seriam livres para buscar qualquer campo da atividade construtiva que escolherem sem nenhuma das pressões econômicas, restrições, dívidas e impostos que são inerentes ao sistema monetário de hoje. Pelo esforço construtivo, queremos dizer qualquer coisa que melhore a vida do indivíduo e os outros ao mesmo tempo proteger o ambiente global. Quando a educação e os recursos estão disponíveis a todos sem uma etiqueta de preço, não haveria limite para o potencial humano. Com estas alterações importantes as pessoas seriam capazes de, eventualmente, viver mais tempo, mais significativo, uma vida mais saudável e produtiva. Em tal sociedade, a medida do sucesso seria baseada no cumprimento de uma de perseguições individuais em vez de a aquisição de riqueza, propriedade e poder.

O Projeto Venus

O Projeto Venus é uma organização que se baseia nas idéias, projetos e direção aqui apresentados. Ela representa muitos anos de pesquisa e dedicação por parte de seu criador e diretor do projeto, Jacque Fresco. Sua pesquisa de 25 hectares e está localizado centro de design em Venus, na Flórida, onde o futuro está tomando forma hoje. A função do Projeto Venus é projetar, desenvolver e preparar planos para a construção de uma cidade experimental com base nos princípios-descrito acima. Aqui nós temos nove edifícios construídos experimental, estão desenvolvendo sistemas alternativos de energia, projetos da cidade, transporte, sistemas de manufatura, e muito mais. Em apoio a esta pesquisa que estamos criando esquemas, renderings e modelos, a realização de seminários, produção de livros, vídeos e outros materiais escritos para introduzir as pessoas com os objetivos do Projeto Venus. O Projeto Vênus está em processo de introdução de um conjunto de valores e procedimentos que podem nos permitir alcançar a transformação social. O Projeto Venus irá fornecer os desenhos e plantas para uma comunidade protótipo para testar a validade das suas propostas sociais e estabelecer um centro de planejamento permanente, que poderia ser usado para planejamento de projetos futuros de curto prazo e longo prazo. Propõe também uma orientação relevante para que as pessoas sejam capazes de se adaptar intelectual e emocionalmente para a nossa nova era tecnológica. Nada menos do design social global seria inadequado e muito menos eficaz. Nossas propostas serão apresentadas ao público em geral e todas as instituições educacionais, e convidamos a sua participação. Se pessoas suficientes encontrar as propostas aceitáveis ​​e optar por se juntar a nós nesta nova defesa, isso poderia ajudar a formar o núcleo de uma organização para promover os objetivos do Projeto Venus.

As configurações circular das novas cidades, como proposto pelo Projeto Venus não são meramente estilizados conceituações arquitetura, mas são os resultados de anos de pesquisa para proporcionar um ambiente que melhor serve as necessidades dos ocupantes de uma maneira eficiente e econômica. Sem conhecimento suficiente da inter-relação simbiótica entre a humanidade eo meio ambiente, seria extremamente difícil desenvolver soluções viáveis ​​para os nossos muitos problemas. No planejamento desta nova cidade o Projeto Venus levou este e muitos outros fatores em cuidadosa consideração e estudo. Esta nova cidade experimental seria dedicada a trabalhar para os objectivos e metas do Projeto Venus, que são:

  1. Conservação de todos os recursos do mundo como um patrimônio comum de todos os povos da Terra.
  2. Transcendendo todas as fronteiras artificiais que separam as pessoas.
  3. Evoluindo de uma economia monetária baseada em uma economia baseada em recursos do mundo.
  4. Recuperação e restauração do ambiente natural para o melhor de nossa capacidade.
  5. Redesenhar nossas cidades, sistemas de transporte, e as plantas agrícolas e industriais, que são energia eficiente, limpa e servir convenientemente às necessidades de todas as pessoas.
  6. Evoluindo para uma sociedade cibernética que pode superar gradualmente a necessidade de todos os governos políticos locais, nacionais e supra-nacionais, como forma de gestão social.
  7. Compartilhar e aplicar todas as novas tecnologias para o benefício de todas as nações.
  8. Usando limpa, fontes de energia renováveis, como eólica, solar, geotérmica e energia das marés, etc
  9. Em última análise, utilizando produtos da mais alta qualidade para benefício de todos os povos do mundo.
  10. Exigindo estudos de impacto ambiental antes da construção de qualquer mega-projetos.
  11. Incentivar a mais ampla gama de criatividade e incentivo para com esforço construtivo.
  12. Auxiliando na estabilização da população mundial através da educação e voluntários de controle de natalidade em conformidade com a capacidade de carga da Terra.
  13. Superando o fanatismo, nacionalismo e preconceito através da educação.
  14. Eliminando qualquer tipo de elitismo, técnicos ou não.
  15. Chegando em metodologias de pesquisa cuidadosa, em vez de opiniões aleatórias.
  16. Melhorar a comunicação nas novas escolas, para que a nossa língua e educação é relevante para as condições físicas do mundo que nos rodeia.
  17. Fornecendo não apenas as necessidades da vida, mas também oferecendo desafios que estimulem a mente, enfatizando a individualidade ao invés de uniformidade.
  18. Finalmente, preparar as pessoas intelectualmente e emocionalmente para as possíveis alterações que se avizinham.

Como todas as outras propostas inovadoras de social, ele começa com algumas pessoas dedicadas que dedicam seu tempo a informar outras pessoas sobre os benefícios humanitários dessa nova direção. As pessoas são convidadas a participar em qualquer capacidade que podem para ajudar a realizar as fases de concepção inicial desta nova cidade experimental. Uma equipe interdisciplinar de engenheiros de sistemas, programadores, arquitetos, urbanistas, sociólogos, psicólogos, educadores e outros também seriam necessários. O desenho do Projeto Venus não considera as condições ambientais como fixo ou estático. Devemos permitir a adaptação e mudança dentro do sistema como um processo contínuo. Isso evitaria a tendência a perpetuar regime temporário para além do seu período de utilidade.

A cidade circular proposto pelo Projeto de Vênus seria uma fase de transição e pode evoluir a partir de um semi-cooperativa dinheiro a sociedade orientada para uma plena economia baseada em recursos. Este poderia ser o protótipo de uma série de novas cidades a serem construídas em vários lugares em todo o mundo. A taxa de progressão dependerá da disponibilidade de recursos arrecadados durante as fases iniciais e as pessoas que se identificam, participar e apoiar os objectivos e direção do Projeto Venus. Como essas novas comunidades desenvolver e tornar-se mais amplamente aceito, eles podem muito bem formar a base de uma nova civilização, de preferência através do processo de evolução em vez de revolução. Estamos bem conscientes de que ninguém pode realmente prever a forma do futuro. Só podemos extrapolar em informações atuais e tendências. Crescimento populacional, mudança tecnológica, as condições ambientais em todo o mundo, e os recursos disponíveis são os principais critérios para projeções futuras.Nós também estamos conscientes de que não há uma filosofia única ou ponto de vista – religioso, político, científico ou ideológico – que alguém não iria discordar. Temos certeza, entretanto, que os únicos aspectos do Projeto Venus que podem aparecer são aqueles que ameaçam os outros projetos para ele.

O Projeto Venus não é nem utópica, nem orwelliano, nem reflete os sonhos dos idealistas impraticável. Em vez disso, ele apresenta metas atingíveis exigindo apenas a aplicação inteligente do que nós já sabemos. As únicas limitações são aquelas que impomos a nós mesmos.

O Projeto Vênus não defende a dissolução do sistema de livre iniciativa existente. Nós acreditamos que ele irá evoluir para uma sociedade baseada em recursos do património comum no momento oportuno. Tudo o que o Projeto Venus oferece é uma abordagem alternativa para sua consideração.

Não é possível neste curto escrito para apresentar a metodologia precisa e funcionamento de uma economia global baseada recurso. Nós encorajamos você a se tornar mais bem informados sobre as propostas deste projeto através de nossos livros, vídeos, palestras e seminários. Se você se identifica com este sentido, convidamos você a participar conosco e trabalhar para sua realização.


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: